Блоги — Няшное — Мои предварительные итоги сезона

Наступил 2012 год, а это значит, что скоро подойдет к концу регулярная часть отечественного чемпионата по хоккею. То есть, глядя хотя бы на турнирную таблицу, можно сделать некоторые предварительные итоги сезона.

В сравнении с прошлым годом многое поменялось кардинальнейшим образом. В пример можно взять хотя бы текущего лидера Восточной конференции "Трактор", который в прошлом сезоне вовсе не попал в плей-офф. Другой лидер с Востока, "Амур", был на предпоследнем месте в своей конференции. Фавориты прошлого года "Авангард" и "Ак Барс" в ПО то хоть и попадают, но далеко не с первой и второй позиций. Сто процентов за чертой игр на вылет остается "Сибирь" и практически наверняка "Нефтехимик". Также не смотря на непопадание в зону ПО (пока что непопадание) очевидно прогрессирует команда из Новокузнецка, поскольку в прошлом сезоне по итогу регулярки "Металлург" набрал всего 41 очко, а сегодня в активе уже имеет 51. Но ведь еще полтора месяца играть.

 

На Западе тоже весело. На мой взгляд, особое внимание стоит обратить на коллектив из Нижнего Новгорода. Команда на текущий момент занимает 2 (!) место в таблице Запада, уступая лишь лидеру всея КХЛ - СКА. А ведь предыдущие 2 сезона "Торпедо" оставалось всего в шаге от ПО, причем в прошлом году не хватало всего 1 очка. Также растут результаты московских армейцев. Если в прошлом сезоне ЦСКА не удалось набрать достаточное количество очков для борьбы за Кубок Гагарина, то сегодня ЦСКА держится на 8 месте и скорее всего поучаствует в ПО. Но наиболее ярко бросается в глаза падение "Спартака". Масса скандалов, пропуск по 7-8 шайб за игру и, как результат - "Спартак" за чертой ПО на Западе. И я сильно сомневаюсь, что принципиальные противники красно-белых, ЦСКА, уступят свое нагретое место злейшему противнику. Но не взирая на все это, совершенно ясно, что ситуация на Западе выглядела бы совершенно иначе, если бы в чемпионате КХЛ принимал участие "Локомотив"...

 

И какой, собственно, итог можно подвести? Сомневаюсь, что кто-то будет спорить со мной о том, что многие вещи никак не предполагали даже самые матерые хоккейные эксперты. В первую очередь взлет "Амура". Немного более вероятным, на мой взгляд, был прогресс команды из Челябинска, хотя бы ввиду того, что "княжить" посадили именитого Валерия Белоусова,  а в составе волшебник Кузнецов. Также мало кто ожидал, что команда из Новосибирска не сможет по побороться заглавный трофей отечественного чемпионата. Также не думаю, что кто-то загадывал раскол в двух негласных сборных России - "Ак Барсе" и "Салавате Юлаеве". Кроме людей, работающих в клубах, разумеется...

На западе же было все наиболее ожидаемо. В "Спартаке" дела не очень не первый год, "Атлант" потенциально выглядел хорошо, хотя и были сомнения. У СКА сильнейший состав + великолепный тренер, а ЦСКА не могут так яро не попадать в ПО 2 года подряд. Единственное, что не ожидал никто, так это взлет Нижнего Новгорода, который оказался очень приятным сюрпризом, смею предположить, не только для меня.

 
В общем чемпионат получается интересным. И скандалы весьма доставляют, и некоторые трансформации под занавес регулярной части. И тут возникает вопрос: зачем нам вообще париться о том, что бы такого скопировать у североамериканцев? Вы хотите сказать, что все вышеперечисленные факты ничего не стоят?  Вряд ли вы так думаете. Чтобы стать лучше, нужно просто совершенствовать то, что есть. Реклама, новые арены, внимательность к болельщикам... И мы добьемся того, ради чего все делается - посещаемость. Ведь играют для  болельщиков, не так ли.:-)

PS: на мой взгляд, было бы неплохо, чтобы огласили все условия контрактов хоккеистов. Ведь, как всем известно, некоторые товарищи выглядят не лучшим образом, хотя и копеечка капает хорошая. Если хоккеист будет в курсе, что болельщик знает о его зарплате, парню будет просто стыдно играть плохо, и уровень хоккея резко повысится, вот увидите.:-)